-
[ 목차 ]
연준의 연방공개시장위원회는 모기지부터 신용 카드 대출까지 모든 금리를 결정하는 데 사용되는 벤치마크인 연방기금금리의 목표 범위를 4.25%에서 4.5% 사이로 0.25%포인트 낮췄습니다.
이번 금리 인하는 널리 예상된 것이었지만, FOMC 위원들은 향후 전망치를 업데이트하면서 금리가 2%까지 내려가는 데 2027년까지 걸릴 수 있다고 말했습니다. 최근 9월까지만 해도 2026년에 목표를 달성할 수 있을 것으로 예상했습니다.
또한 궁극적으로 '중립적' 금리, 즉 제한적이지도 자극적이지도 않은 금리를 반영할 것으로 예상되는 금리 범위도 변경되었습니다. 9월에는 장기 중립 금리를 2.5%에서 3.5% 사이로 예상했습니다. 이 범위는 2.8%에서 3.6% 사이로 올라갔습니다.
파월의 낙관론
제롬 파월 연방준비제도이사회 의장은 수요일 기자 회견에서 위원회가 금리 인상을 통해 싸우는 인플레이션과의 싸움과 때로는 금리를 낮춰야하는 완전 고용에 대한 약속의 균형을 맞추려고 노력하고 있다고 말했습니다.
그는 금리 인하 결정이 고용 시장의 일부 '소프트닝'의 영향을 받았다고 말했습니다. 그러나 그는 연준이 9월 이후 금리를 총 1%포인트 인하했음에도 불구하고 새로운 목표 금리는 여전히 “의미 있는 제한적”이라고 말했습니다.
파월 의장은 또한 기자들에게 미국 경제가 여전히 강세를 유지하고 있으며 앞으로도 그럴 것으로 예상한다고 말했습니다.
“미국 경제는 글로벌 피어 그룹보다 훨씬 더 나은 성과를 내고 있다."고 말했습니다. “경기 침체 가능성이 평소보다 더 높다고 생각할 이유가 없다. 따라서 우리 경제에 대한 전망은 매우 밝습니다. 하지만 우리는 인플레이션을 2%로 낮출 수 있도록 계속해서 제한적인 정책을 유지해야 합니다.”
트럼프 효과
뱅크레이트닷컴의 수석 경제 분석가이자 워싱턴 지국장인 마크 해릭은 연준의 기대치가 약간 변경된 것은 11월 도널드 트럼프 대통령 당선인의 대선 승리와 부분적으로 관련이 있다고 말했습니다.
“올해 연준의 예상과 장기 추세를 상회하는 경제 성장을 목표로하는 트럼프 행정부의 야망을 고려할 때 앞으로 불확실성이 높다."라고 Hamrick은 말했습니다. “대출자, 소비자 및 기타 모든 사람들에게 이것은 금리가 더 오래 상승 할 것이며 전염병 이전의 기록적인 낮은 수준으로 돌아 가지 않을 것임을 시사합니다.”
트럼프는 경제학자들이 일반적으로 인플레이션으로 간주하는 수입 관세와 같은 일부 정책 변화를 시행하겠다는 신호를 보냈습니다.
윌리엄스 칼리지의 경제학 교수이자 전 뉴욕 연방준비은행 연구 부총재였던 케네스 N. 커트너는 “가장 큰 뉴스는 경제 전망 조사에 변화가 생겼다는 점”이라고 동의했습니다.
“FOMC 위원들은 인플레이션이 지난 9월보다 조금 더 높아질 것으로 보고 있습니다."라고 커트너는 VOA에 말했습니다. “여기에 경제에 대한 '중립'이 무엇인지에 대한 재평가가 더해져 그들이 이전에 생각했던 것보다 내년에 기준금리를 더 적게 인하 할 것으로 예상하고 있음을 시사합니다.”
대중의 불만
연준의 발표는 대부분의 표준 경제지표가 크게 개선되었음에도 불구하고 미국인들이 경제 상황을 여전히 어둡게 보고 있는 상황에서 나왔습니다.
미국인들은 코로나19 팬데믹 기간 동안 전 세계적인 공급망 병목 현상과 정부의 관대한 경기 부양책이 결합되어 물가가 급격히 상승하면서 경제에 대한 불만이 커졌습니다. 미국의 인플레이션은 40년 만에 최고치로 치솟아 2022년 6월에 연율 9.1%로 정점을 찍었습니다.
그 이후 연방준비제도의 급격한 금리 인상으로 인플레이션은 3% 이하로 하락하여 연준의 목표 금리인 2%에 근접했습니다. 실업률은 역사적 최저치에 가까운 수준을 유지하고 있습니다. 또한 미국 근로자의 임금은 작년 12월 이후 물가 상승률보다 높은 비율로 증가하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 미국인들은 경제에 대해 매우 부정적으로 보고 있습니다. 이번 주에 발표된 여론조사에 따르면 미국 성인의 3분의 2가 경제 상황이 좋지 않다고 답한 반면, 매우 좋다고 답한 비율은 5%에 불과했습니다.
이때 응답자의 지지 정당에 따라 응답을 세분화했을 때, 민주당 지지자의 51%가 경제가 좋거나 더 좋다고 답한 반면 공화당 지지자의 16%와 무소속 지지자의 22%만이 경제가 좋다고 답했습니다.
트럼프의 대선 승리 이후도 민주당 지지자보다 공화당원의 경제 예측이 더 밝은 것으로 나타났습니다.
대통령 권한의 한계
11월 대선에서 경제 상황이 유권자들의 선택을 이끈 가장 중요한 요인인 것으로 보이지만, 퇴임하는 조 바이든 대통령과 트럼프 대통령은 대통령이 경제에 직접적인 영향을 미치기 어렵다는 점을 언급했습니다.
이번 달 브루킹스 연구소에서 열린 연설에서 바이든은 2021년 취임 당시 매일 3,000명의 미국인이 코로나19로 사망하고 수백만 명이 실직하는 등 팬데믹으로 인해 무너진 경제를 물려받았다고 청중에게 상기시켰습니다. 그는 일자리를 회복하고 인플레이션을 낮춘 자신의 기록을 선전했지만 많은 사람들이 여전히 경제적 고통을 느끼고 있다고 인정했습니다.
바이든은 “너무 많은 근로자와 중산층 가정이 높은 주택 및 식료품 가격과 일상 생활의 필요성으로 어려움을 겪고 있다”고 말했습니다. 그는 재임 4년 동안 경제에 대한 많은 투자가 완전한 효과를 발휘할 시간이 없었다고 말했습니다.
“우리는 처음에 이것이 제 ... 행정부에서 결실을 맺지 못할 것이라는 것을 알고있었습니다. 하지만 2년, 4년, 6년, 8년, 10년 후를 지켜보십시오."라고 바이든은 말했습니다.
선거 유세 과정에서 트럼프는 슈퍼마켓 가격을 낮추겠다고 자주 약속했고, 당선 후에도 12월 8일 CBS 뉴스와의 인터뷰에서 “우리는 그 가격을 훨씬 낮출 것”이라고 말하며 계속 그렇게 했습니다.
그러나 이는 타임지 올해의 인물 선정과 관련하여 인터뷰한 내용과 모순되는 발언이었습니다. 식료품 가격을 낮추지 못하면 대통령직이 '실패'가 되는 것이냐는 질문에 그는 “그렇게 생각하지 않는다. ... 저는 가격을 낮추고 싶습니다. 한 번 오르면 내리기가 어렵습니다. 정말 어렵죠.”